Sukienne sztylpy do pantalonów

[CK Dezerter]

Wydaje mi się że różnica w kolorze munduru i sztylp była raczej naturalna. Nie było raczej możliwosci aby żołnierz otrzymał sztylpy na zime uszyte z tej samej partii materiału z której uszyty był jego mundur.

Zwróć uwage na różnice w kolorach skórzanych elementów wyposarzenia! Boki tornistra amunicyjnego są prawie czarne a trok łączący go z szelkami jest prawie biały. Pokrowiec na łopatke oraz troki do płaszcza też wyglądają na takie prosto "z fabryki".

Druga rzecz...to czy na nogawce spodni jest wypustka czy to tylko tak mocno odcinający sie szew?

[Wojtek]

W/g mnie to szew, nie widzę tam wypustki. Sławku, jak możesz to podeślij mi to zdjęcie w dobrej rozdzielczości, warto sobie je zachować

[slavio74]

Za wąskie jak na wypustkę. Zwróć proszę uwagę że na zdjęciach z epoki przedstawiających żołnierzy z wypustkami w spodniach, bardzo dobrze są one widoczne i wyraźnie się "odcinają". To jest szew.

Ale wojak jak spod igły

[Deutschmeister]

czy na nogawce spodni jest wypustka czy to tylko tak mocno odcinający sie szew?

Sądząc po kołnierzu to mundur letni, lniany, czyli "z ustawy" nie ma wypustki i len tak się zachowuje zszyty "płat do płatu" że powstaje cień robiący istotnie wrażenie wypustki. Tak zgaduję.

Poza tym - c.k.wypustka, to faktycznie lamówka - 4 mm. Typowa wypustka c.k.kurtki ulańskiej, munduru pruskiego itp. to ok. 1 mm.

[Wojtek]

czy na nogawce spodni jest wypustka czy to tylko tak mocno odcinający sie szew?

Sądząc po kołnierzu to mundur letni, lniany, czyli "z ustawy" nie ma wypustki i len tak się zachowuje zszyty "płat do płatu" że powstaje cień robiący istotnie wrażenie wypustki. Tak zgaduję.

Nie mogę się zgodzić, w/g mnie jest to mundur zwyczajny, sukienny. Kołnierz to zwykła stójka schowana pod "nakołnierzykiem". Wyraźnie widoczne są patki w barwach pułku.

[Deutschmeister]

Nie mogę się zgodzić, w/g mnie jest to mundur zwyczajny, sukienny. Kołnierz to zwykła stójka schowana pod "nakołnierzykiem". Wyraźnie widoczne są patki w barwach pułku.

Masz rację! Tak się ucieszyłem, z rozwiązania zagadki skąd się wzięły wykładane kołnierze na zdjęciach z 1914 roku, że wszędzie je teraz widzę.
Nie zmienia to faktu, że wypustki/lamówki na nich nie ma, bo i być nie powinno.

[Wojtek]

Panie i Panowie jeszcze ciepłe fotki od Textilera:

1a.jpg

1c.jpg

1d.jpg

Więcej zdjęć na ich stronie.

W/g mnie sztylpy prezentują się całkiem nie źle! Oczywiście po założeniu, związaniu i lekkim "przytyraniu" będą wyglądały jeszcze lepiej
I żeby nie było, że to przeszycie na śródstopiu to farmazon to zobaczcie zdjęcie z epoki:

3.JPG

Widać wyraźnie przeszycie! Mam nadzieję, żebędą pasowały ...

Jak Wasze wrażenia?

[CK Dezerter]

Pod wrazeniem bede jak wrzucisz zdjecia sztylp na swoich nogach, ubabranych w galicyjskim blocie

Widze ze Textiler nie boi sie podejmowac nowych tematow. Co jeszcze moglibysmy u nich sobie zarzyczyc? Macie jakies pomysly?

Edit:

Żeby nie zaczynać nowego post'a w Adjustierungsvorschrift jest tabelka gdzie wyraźnie widać że kamasze robiono w aż SIEDMIU rozmiarach! Wojtek czekamy na zdjecia twoich kamaszy w akcji!

[slavio74]

Znalezione oczywiście na ... Ebay-u.

[Wojtek]

To zdjęcie jest bardzo ciekawe! Też je zapisałem. Można powiedzieć, że jest to "sylwetka wzorcowa" na jesień zimę 1914 roku